Estudio de Caso Jurídico (EdCJ) 1:

“Recurso de Protección” en contra el régimen de protección de un área silvestre protegida del Estado: el Parque Nacional Laguna San Rafael.

🇨🇱    Admitido el 11 de noviembre de 2025 e inscrito bajo el ROL 267-2025 por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, Aysén. 

Los recurrentes: 

  • Doña Ana Luisa Romero Aguirre, delegada comunal de Chile Chico en Puerto Guadal, propietaria de la empresa turistica "Ruta Leon", presidente de la Union Comunal Rural, Comuna de Chile Chico; 
  • Don Roger Pascual Díaz Giorgia, guía de turismo, empresa “Turismo Kalem Patagonia”, comuna de Chile Chico;
  • Doña Ana María Seguel Veroiza, administradora y propietaria, empresa “Turismo Kalem Patagonia”, Comuna de Chile Chico;
  • Don Fernando Andrés Camiruaga Izurieta, representante de Salmon Chile en Aysén, Coyhaique; propietario del alojamiento “Refugio Valle Leones”, comuna de Chile Chico; 
  • La Asociación Gremial de Turismo, Cultura y Artesanía de Puerto Guadal, Comuna de Chile Chico, representada por doña María Angélica Antiñanco Levicoy, emprendedora de turismo, Puerto Guadal.

Objetivo

Recurso interpuesto con los fines de:

  • Reclamar un derecho de acceso irrestricto e incontrolado para todo tipo de usuarios al sector cerrado de un Área Silvestre Protegida del Estado, el parque nacional Laguna San Rafael:“…se ordene dejar la vía expedita, de tal manera que permita el libre tránsito de personas o vehículos de tracción animal o motorizados al “Lago Leones”; “Lago Cachorro” y Lago “fiero” y sus playas”; 
  • Cuestionar y comprometer la aplicación de los requisitos legales cruciales para el uso de las áreas protegidas del Estado de la legislación nacional;
  • Afectar y falsificar, de facto, la situación jurídica de las propiedades privadas en el valle Leones y de alrededores del sector Leones del Parque Nacional; 
  • Falsificar la información sobre la historia jurídica, territorial y de inversiones de la zona reclamada.

Sentencia de la Corte de Apelaciones de 15.01.2026: Rechazado.

Los informes de los organismos siguientes han sido tomados en cuenta:

  • Delegación Presidencial Provincial General Carrera
  • Dirección de Vialidad Aysén
  •  MOP Aysén
  • Conaf Aysén
  • Ilustre Municipalidad de Chile Chico

Resumen de los fallos de la Corte de Apelaciones:

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur

Apelación a la Corte Suprema

Los recurrentes apelaron ante la Corte Suprema en diciembre de 2025, interponiendo “el recurso de apelación en contra de la sentencia dictada en la causa con fecha 15 de enero de 2026, solicitando sea revocada en términos de acoger la acción de protección deducida.”

Sentencia definitiva de la Corte Suprema del 16 de marzo de 2026: “Se confirma la sentencia apelada de fecha quince de enero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique.” Rol N° 3.726-2026.

⚖ ⚖ ⚖

Los cinco recurrentes antes mencionados estuvieron representados por: 

  • En la Corte de Apelaciones de Coyhaique: abogado Cristian Alejandro Arancibia Otei; 
  • En la Corte Suprema: abogada Fernanda Paz Ayala Sanchez.

El recurrido representado por:

  • El estudio de abogados Eelaw, líder en derecho ambiental y en la aplicación de la Ley SBAP 21600.

--------

Las alegaciones de acceso libre e irrestricto sin permiso a un área silvestre protegida del Estado (Parque Nacional Laguna San Rafael), así como las peticiones para abrir propiedades privadas al uso público, reclamados en el recurso original y rechazadas por los dos Tribunales, fueron apoyadas activamente por las autoridades públicas regionales:

industria salmon aysen, Miriam chible contreras, comuna chile chico

Recherche